印度经济 “超日赶德”：数据狂欢下的真实图景

IMF 2025 年《世界经济展望》报告给出的预测，让印度经济 “超日赶德” 的话题成为全球焦点 —— 印度名义 GDP 将达 4.19 万亿美元，以微弱优势超越日本的 4.186 万亿美元，跻身全球第四大经济体，其官员更放言两三年内将取代德国跻身前三。这场看似迅猛的经济跃升，背后既有人口红利、政策驱动的真实动力，也暗藏结构失衡、质量短板的深层挑战，绝非简单的数字游戏。

赶超的底气：增长势能与战略机遇

印度经济能冲击全球前三，核心依托于三重不可忽视的优势。

人口与增速形成双重支撑。印度拥有 14.25 亿人口，中位年龄仅 28 岁，9.5 亿劳动年龄人口构成全球最大的劳动力储备池，劳动力成本仅为发达国家的 1/3。近年经济增速稳定在 6%-7% 区间，2025-2026 财年预计增长 6.2%，远高于日本的 0.6% 和德国的 1.5%，这种增速差距为总量赶超提供了基础。政策与外资形成双向驱动。莫迪政府推出的 “生产挂钩激励计划（PLI）” 覆盖 14 个关键行业，总投资超 1.46 万亿卢比，成功吸引苹果、特斯拉等跨国企业扩大布局。2024-25 财年外国直接投资达 810 亿美元，其中制造业 FDI 同比增长 18%，电子、汽车等领域成为投资热点。同时，5340 亿美元的新基建计划正加速落地，公路、铁路等设施升级直接拉动经济增长。全球产业链重组带来机遇。在 “中国 + 1” 战略推动下，印度成为产业链转移的重要目的地，手机出口额从 2014 年近乎为零增长至 2024 年的 110 亿美元，数字化支付系统 UPI 年处理交易额达 19.64 万亿卢比，数字经济与服务业成为增长新引擎。

隐忧的内核：结构失衡与发展短板

总量赶超的光鲜数据背后，印度经济存在的多重结构性矛盾，使其 “超日赶德” 的含金量大打折扣。

人均差距与贫富分化凸显。2025 年印度人均 GDP 仅 2880 美元，不足日本的 6%、德国的 5%，仍处于中低收入国家水平。财富分配严重失衡，最富有的 1% 人口掌握全国 40% 的财富，农村地区仍有大量人口生活在贫困线以下，消费市场难以持续释放潜力。制造业 “大而不强” 制约升级。尽管制造业产出同比增长 4.26%，但占 GDP 比重仅 14% 左右，全球出口份额不足 2%，且以低附加值产品为主。PLI 计划仅实现目标产值的 37%，核心零部件依赖进口，例如手机制造仍需进口芯片和显示屏，产业竞争力难以与日德高端制造抗衡。多重风险暗藏发展隐患。公共债务占 GDP 比例已达 82.3%，财政赤字维持在 4.9%，2.1 万亿美元外债规模引发市场担忧，2025 年曾出现单日 12 亿美元外资抛售国债的情况。基础设施建设虽规模浩大，但质量堪忧，且面临征地难、官僚效率低等问题，508 公里的高铁项目因土地问题搁置多年。此外，51.34% 的劳动参与率和 2.8 亿未接受基础教育的成年人，让人口红利难以充分转化为人力资本。

赶超的实质：数据叙事与现实挑战

印度 “超日赶德” 的论断，本质是数据呈现与战略诉求共同作用的结果，而非全面的经济实力跨越。

从数据层面看，此次超越存在一定偶然性。日本 GDP “缩水” 很大程度上源于日元兑美元汇率下跌超 20%，若以购买力平价计算，印度与日德的差距依然显著。德国 2024 年 GDP 为 4.3 万亿美元，尽管增长疲软，但通过能源转型、数字化等结构性改革仍有望逐步复苏，印度要在两三年内实现超越，需维持 6% 以上增速并解决一系列发展难题，难度不小。

从战略层面看，这一论断是印度提升国际话语权的重要手段。通过塑造 “全球增长引擎” 形象，印度既能吸引更多国际投资，也能在 “印太战略” 中提升议价能力，服务于其 “全球领袖愿景”。对内而言，经济成就的宣传也能淡化高失业率、企业倒闭等社会问题，巩固执政合法性。

国际社会的评价更趋理性：IMF 警示印度需维持 8% 的年均增速，才能实现 2047 年 “发达国家” 愿景；德国《商报》直言，若无法突破制造业瓶颈、改善营商环境，超越德国的愿景将沦为 “数字游戏”。

量的赶超易，质的跨越难

印度经济总量超越日本已成定局，未来几年冲击德国第三的位置也存在可能性，但这种赶超更多是人口体量与增速叠加的结果，而非经济发展质量的全面跃升。日德两国在高端制造、科技研发、产业韧性等方面的积累，仍需印度通过长期结构性改革才能追赶。

对于印度而言，“超日赶德” 更应是发展的契机而非终点。若能以总量跃升为动力，着力解决教育普及、就业提升、基础设施质量、营商环境优化等深层次问题，将人口红利转化为人力资本，将政策红利转化为产业竞争力，才能真正实现从 “经济大国” 到 “经济强国” 的跨越。否则，单纯的 GDP 排名跃升，难以掩盖发展不均衡、不充分的现实，更无法带来全民共享的发展成果。